工程中设计师工作中的几个误区，你常犯吗？

（1）经常使用语言“或者”、“这样也行”

工作中我们经常使用或听到“或者……或者……”、“这样也行……这样也行 ……”的语言，这样表述故然没有错，但是使用这样的语言会给人以无从绝择的错觉，不知该如何去做，尤其是在与甲方、施工人员、领导、外专业人员构通时，容易引起别人的对自己的错误理解，甚至会有人提出“到底应该怎样？”的疑问。如果我们使用“方法一……方法二……”或者“方案一……方案二……”,则使自己的语言更加具有条理性和完整性，容易被别人接受和肯定。

（2）经常使用语言“这个我见过”、“这个我做过”

 “这个我见过”、“这个我做过”这些代表我们经历过、代表我们有这样的经验。但是，见过的不一定就是正确的，做过的不一定就是合理的。工程，和其它事物一样，有共性也有个性。工程有共性，所以做过一个工程后，再做下一个工程我们就很顺手。工程有个性，我们做这个工程的时候这样做是正确的，但是到了另一个工程不一定就合理了。有很多人经常夸夸其谈“这个我见过”、“这个我做过”，但是很多时候他不知道他所见到的或者说他所做过的是错误的或者不合理的。经常会听见有人问，消防通道的门能不能锁，有人就说了“能呀，你不看那大商场的消防通道都是锁着的”。比如说，一次总工、我和设计师在谈关于雨水收集池的设计，雨水收集池正好位于物业前面的通道上，雨水收集池有两个人孔高出通道地面300mm，因本身为雨水收集池，故我与设计师协商是否可以将人孔盖板与地面做平，在一旁的总工就说：“那不行呀，人孔都是高出地面的，我们以往都是这样的做的”，但是设计师同意了我的想法，并建议人孔处的地面以2%左右的坡度坡向四周。因为雨水收集池位于通道下，高出通道地面300mm的人孔，一方面影响了交通另一方面也影响环境景观，所以我想人孔与地面做平别向四周找坡更合适这个情况。诸如这些情况我们做工程可能天天都会听到，见到事情不假思索“这个我见过，有这样做的”，从来不思考一下这个所谓的见过的做的对还是错，或者说有更好的更合适的作法。所以不要再说“这个我见过“了，你见过的可能根本就是错的，常此以往就会形成以讹传讹，把不正确的东西都认为是正确的了。

（3）猜想

对于工程中的一些自然现象，我们不加以思索，只是猜想或者凭自己的感觉来做出判断，这也是我们经常要犯的错误。比如，有个住宅楼，底下二层是商业网点，三层以上是住宅，三层住宅南侧的阳台凸出一二层的外墙悬在空中，阳台洗衣机地漏的排水管从阳台向下穿出紧靠建筑外墙的外墙面穿下地面下，最后排入地下排水管，从阳台至地面上的这段排水管明露于建筑外，而设计未做保温。提出此问题并与总工构通要求设计院进行保温，总工也说“实际上不用保温”，太原地区冬季最低气温-10℃左右，天气较冷时有洗衣水排出，必然会被冻。

（4）无原则的退让

工程中设计师与设计师之间或设计师与甲方之间必然会因某些不同的看法而发生争论。这时候我们不能无原则的或无底气的一味的退让，要坚持自己原则，坚持规范的规定。比如说管道井的尺寸是由设备专业定的，要多少就是多少，不能由建筑任意的压缩，一定要保留自己的意见，因为一旦到时候物业认为太小，你推建筑身上去么？建筑说我又不懂你们专业的，你怎么不坚持呢。还有就是很多时候甲方会提很多问题，甚至更多时候是违反规范的，这个时候，我们面对压力，绝对不能没有底限，规范就是我们的底限，绝对不能退让，不退让的办法就是要和对方讲规范的要求，而不能不作回应或按对方的来，因为一旦有事，作品是出自你之手，绝对脱不了干系。

（5）自认为自己很牛

搞工程必须诚认：人不是全才。无论你是建筑、结构、给排水、暖通、电气任何一个专业，哪怕你在这个行业干了一辈子都不敢说你自己什么都知道，社会在进步，工程也一样，人也一样，技术也一样都在进步，所以山外有山人外有人，人不能独大，我们要做的就是努力把事情做好。当别人有问题的时候我们可以回敬一句：“您有什么办法或建议？”，遇到问题应学会互相探讨。

（6）不要解释规范

当我们对规范的理解有分歧时，可以坐下来互相讨论，而不要认为你自己的理解就是对的，更不要拿着规范对别人说“让我来给你解释一下”之类的话，你只能说“我是这样理解的”，因为规范是设计师用来执行的，规范的解释不是设计师的职责，设计师也没有权力解释规范。